设为首页| 加入收藏 | 联系我们

您的位置:首页 > 金融学院 > 期货学院

公告

期货职业操盘手的理伦基础

各种不同入市策略的优劣分析
除了正确掌握的突破追市,一般追市的系统通常较低胜率,回档入市的系统较高胜率。
实践证明,最优策略是顺势回档入市和良好整理后的突破追市。次优策略是逆势回档入市(属于比较技巧的抄底摸顶)。较次的策略是顺势追市。最差的策略是逆势追市。
通常来讲,只要是沾上回档入市的方法,表现都能差强人意,它首先从短线的角度筛除高风险的入市机会。而着眼于追市的策略,更需要宏观上的高度正确。
一个好的交易系统应该要做到同时兼顾回档入市和突破追市,结合两种不同的入市方式并避免其发生互相冲突。
作为典型案例,前两天空铜就是逆势追市的代表。
但是需要测试的更多地是系统的参数,而不是策略。而参数,好的辅助指标,通常在电脑屏幕范围的k线数据就能够一目了然。
好的策略一定能够有一如既往的表现;好的辅助指标能够及时提醒使用者市场特性的改变。当然,反应的速度,很取决于操作者。所以我不主张依赖机械系统。
操作不是由单一方面就能够决定成功的。任何一个环节都不能出现纰漏。比如,包括离场环节。有时候,失败不是入场问题,是离场问题,但是操作者不一定意识到这一点,就把原来正确的方法也不敢相信了。当然,也有可能是原来的方法的确不够完善。
操作者的判断是不可缺少的,因为市场是变化着的,必须不断适应市场特性的变化。如果墨守成规,我倒是说确实没有稳定盈利的方法。
********************************
资金管理的精义
资金管理是什么?轻仓就是资金管理吗?根据资金量和风险来计算合理的开仓量,然后就是持仓或平仓,这就是资金管理吗?不是,这远远不够。
资金管理是交易策略的一部分。完整的资金管理,不仅包括合理的初始持仓计算,还包括整个交易过程中仓量变更的科学控制,简单地说就是适时的增仓减仓。它是一种动态的控制。持仓每次改变的时刻由实时的分析确定,并全程持续评估市场态势。准确地说,其实应该称为持仓管理,比起传统上单纯的资金管理,它的内容要丰富得多,它的意义要重要得多。
资金管理重要吗?重要。非常重要。正因为如此,需要更加细致精密的动态持仓管理。
实际上控制了头寸,也就控制了资金。两者不能割裂。
单一的资金管理有明显的不足和缺陷,但是头寸的调整需要高度的技巧,需要进一步的技术来支持,因而一般很难做好。
资金管理侧重于控制总体风险(它不管走势如何),持仓管理(头寸调控)侧重于仓位调整的时机(它着眼于具体的走势和预期走势发展的倾向)。前者纳入后者的体系当中可能而且合理,后者受到前者制约,但并不属于前者的子集。
顺势的关键是知道何时逆市!
顺势的关键是知道何时逆市。
逆市的关键是知道何时可以逆市,何时不能逆市。
逆市的要点是何时加码,何时减仓,何时砍仓。
当然。顺势的关键是逆市。
毕竟,顺势,顺势,多头趋势中,顺到一个顶部总不是那么美妙的事情。
*****************************
找点三步曲:到位-乏力-转向
>>>到位:价格推进过程中遇到对应级别的支撑阻力,到价入市。
左侧交易方式。这是一种比较危险的入市方式,但是一旦成功,入市价位会比较好。需要对市势有比较全面准确的判断。
>>>乏力:价格在支撑阻力位附近表现出动力减弱,直至丧失。
中性方式。入市相对安全,而且,即使价格不能很好地到达或止于支撑阻力位,也能指示出入市时机。在该入市点,走势仍然未确定转向,存在一定的风险。
>>>转向:之后,经过适当整理,走势最终回头。
右侧交易方式。是突破追市的入市方式。入市价位最次,但是更加安全,而且如果入市正确,很快就会盈利,效率较高。
内盘市场经常跳空(或者快速探底或探顶立即回头)。前一种方式可以在转向形态信号给出之前入市,只要到价,入市一定成功,有助于捕捉有利时机,也避免了被走势的短线不规则波动所迷惑。后两种方式可能由于跳空或价格快速波动而错过最佳时机。但是,最终转向之前,常常发生各种形式的假突破,这也是很多人的困惑。
最佳的策略其实就是:战略上(长:确定趋势方向)采取右侧交易,战术上(短:确定入市位置)采取左侧交易。
然后就是具体的量化。
为什么说入场点最重要?它甚至是决定成败的关键!
因为,入场点的好坏,直接影响止损位的大小。入场点不佳,直接导致止损率增大,总的盈亏比降低。振荡市导致的连续地来回止损,就是入场点太差的典型结果(这种事俺经常干,呵呵)。
入场点是成败关键。而且入场是主动的,可以经过深思熟虑才作出决定,可以耐心等待最佳时机。选好入场点,出场点稍差关系不大。
但是,出场则有点无奈。有好点固然不错,境况不妙差一点也只好将就,再不然很差的点位有时你也得出场!否则,搞不好经纪公司会帮你平仓离场,那就更加不妙(俺从来不干这种事,呵呵)!
慎之!
*****************************
恕我直言,没有好的开始,怎么能奢望有好的结果。除非你天生好命,或者确实够英雄气概,有力挽狂澜之功。兵法云,智者,未战先胜;战而后胜,下策。
你若在振荡市中空到最低点,未战已先败!心态再好,也不能把这种单子变成盈利单。若开始不够好,没办法,只能:1、少亏;2、保本。
所以需要事先做好准备,需要有相当的预见性。预埋好单子,避免错过了机会。但是确实要对行情大小和状态有比较清楚的认识。
从趋势的角度考虑入市方向;从波动的角度选择入市的具体位置。
首先,要有这个意识,知道入场点的重要;其次,这种正确,需要客观上的正确,是大概率的正确。
最高境界是:高沽低揸,套牢加码,盈利减仓,再套砍掉。好像瞎胡搞版主同意后面12个字的。
这样看:假设1、总是买到最佳位置,但是随机离场;2、随机入场,但是总是出到最佳位置。两种情况下,长期看都应该是盈利的。但是,1在持仓中的风险暴露明显比2要低很多。也就是说,1处于浮赢状态的时间比2要多。
*******************************
炒期货最重要的是什么?
心态?——No。
资金管理?——No。
当然,上面两者也不是完全不重要。
但是,最重要的其实是下面两点(这个和打仗是一样的道理):
1、市场状态感知能力;
2、得当的交易对策。
两者的综合,我们称之为技术。技术问题解决,心态问题就解决。而资金管理,已经包含在对策当中。
交易者的绝大多数失误(频繁止损、不肯止损、拿不住单、或者不能及时平仓),都可以归结为上面两点的不足。
这两点,其实野鹤版主已经总结过。但是对两方面能力掌握的深化,换句话说技术水平的提高,才是每个交易者的瓶颈所在。它可能受到交易者个人素质所制约,需要努力,也需要时间。
是否知道这两点重要,也许并不重要,如何做好这两点,才真的重要。
概括来说,就是在趋势判别指标之下结合能够有效重复的支撑阻力测算方法。这种方法在某些时间尺度比较有效,有些稍差。但是总的来说,长线和短线都适用。
是基于归纳型(而不是演译型)预测,并结合趋势跟随的方法。是不需要盘感,由运算产生的数值配合完善对策的完全客观的方法。
顺势不是全部。顺势之外,还有把握波动节奏的问题。那就是回档入市,是何时在何位置入市的问题。还有突破的问题。是关于哪一个假突破是失败的假突破的问题(我把每次的突破都视为假突破,因为多数突破均如是)——失败的假突破才是有效的突破。
如果没有“势”可顺,还有“高沽低揸”的问题。
价格运动可以分解为趋势和波动两个要素。价格走势无非就是振荡整理、突破单边的循环。
所以要有得当的对策。当全部对策的每一个步骤都能够互相串成一个链环,并且互不矛盾,互相印证,基本上就是正确、完善、有效的对策。
当市场对你相对地透明的时候,执行力就不是问题。
*****************************
技术分析简单还是复杂?
简单。
只需要两个指标:趋势指标,确定入市方向和操作模式(单边还是振荡);压力支撑指标,确定入市位置。
复杂。
光知道这些,可能离融汇贯通还很远。
这个原理是最基本而且简单的。我也曾经被许多旁门左道所迷惑——虽然也有效,但是不是机会太少,就是容易错失趋势。
最常用最有效的还是这个。但是,需要工具比较完善:趋势何时开始?趋势何时结束?当前是趋势市还是振荡市?何处是真正的支撑阻力?
最低限度,你要弄清楚趋势的状态:趋势还是振荡?然后,趋势就回档(约略大概也行)入市,振荡就高卖底买(不懂,心中没底就不碰振荡)。
***************************
我的期货字典
没有“止赢”,只有“亏损的止损”和“盈利的止损”;
没有“锁仓”,只有“开仓”和“平仓”;
没有“轻仓”和“重仓”,只有“合适的仓位”;
没有“空仓”,只有“持仓”和“准备持仓”;
没有“单边市”,只有“振荡”和“盘整”;
没有“突破”,只有“假突破”和“失败的假突破”;
*************************
期货操作需要对策学的高手,行情预测需要归纳型的预测
期货高手必须也是对策学的高手;行情预测应该是归纳型预测,而非演译型预测。
如果分析正确,操作的成败就取决于采取的对策是否得当。如果分析错误,好的对策也有助于减少和控制损失。
归纳型的预测是基于统计学的预测,是相对客观的预测;演译型的预测是猜题式的预测,是相对主观的预测。期货操作需不需要预测?我认为需要。但是我们需要的是客观的预测。其实我们不应该一味地排斥预测,客观的预测有助于我们更好地把握市场。
什么是归纳型预测?典型如形态分析。其特点是,根据过往的走势给出一个最为可能的方向,不一定总是正确,然而在概率上它总是站在赢家的一方。
什么是演绎型预测?典型如波浪理论。其特点是,事先为行情设定一种或者几种可能的走法,或许最后总能蒙对一个,然而实际上对操作者毫无助益。
为什么我不提倡简单地跟随趋势?因为那样的话你总是慢了一拍。如果市场经常走单边,这倒也无所谓。但是不幸地,市场大多数时候走的都是振荡市,如果你的脚步总是慢了半拍,那将会是致命的!我还是那句话:如果你想独步投机市场,你必须与众不同,在关键时刻你必须敢于逆流而动!——同时,随时准备认输。我们也不能盲目地和市场对抗。
******************************
关于日内交易——几个要点
1、日内走势多数是振荡市(日线走势又何尝不是?!再看30年的时间跨度,更是如此)。如果还没有找到有效的办法对付振荡市,建议不要尝试日内交易。
2、日内交易要求胜率很高。受限于比中长线更高的交易成本,日内交易需要更高的胜率来弥补手续费的损失。日内交易不能象中长线那样,让盈利放开跑,如果你要*几次大的盈利抵消很多次小的亏损,那么你也不要涉足日内交易。
3、经验数据——怎样的市场适合日内交易:
系统在该市场能够发出每日5次以上的入市信号,每次的盈利目标是手续费的5倍或以上,止损不超过该次的盈利目标值。此时已经要求60%的胜率才能打平。长期60%的胜率容易达到吗?如果严格止损,对一般人来说,没有对市场的独到了解,60%的胜率很难达到;如果加死码,胜率会变高,但是需要很高的功力,否则得不偿失。
*************************
也谈投机的境界
大家看过太多关于投机“境界”的文章,大凡谈到最高境界,无一不是什么“眼中有价,心中无价”、“心灵与市场合而为一”等等就象◎法◎轮◎功◎一样凡人可望不可及的东西,空洞而虚幻。读者们从来就不曾在这样的文章里找到任何关于交易方法的文字,似乎这样的境界之下还要谈及方法只能说明你尚未悟道。看来,就算真有这样的境界,能做到的也不会是我等俗人。
也许真的是我道行未够。在我看来,投机,并不是什么神圣的东西,虽然,它真是有点奇妙。终极来说,它只是一种技巧:无他,唯手熟耳。然而,尽管只是单纯的技巧如倒油进瓶子,要达到如同斯人之境界也不是容易的事。中学的课文“庖丁解牛”对一种技巧的最高层次进行了非常形象的描述。交易,也类同于此。
我认为,交易无非就四个层次:1、一涨就追,一跌就跟,追错了就不知所措;2、见高就卖,见低就买,错了往往会加死码;3、突破追市,处处找寻趋势;4、精确入市:一买进市场就从下跌转向上涨,反之亦然。
第一层次是反指。有些人,第二层次仍然是反指。一般人,到第二层次就基本打平(不算手续费)。本人,到第三层次后仍然只能不算手续费打平微赚(本人没有经过第二层次)。当然,第四层仍然有高下之分,但是已经能100%赚钱了。做得好,第二层次就能赚钱、第三层次能赚大钱。你呢?
*****************************
普通投机者的六个误区
1、误以为,亏损10次盈利1次就可以赚回来。其实,“赢利是以较多的胜率抵消较少亏损的过程”,这点不为大多数人所注意。也许,的确有时亏损10次盈利1次是可以赚回来,但是专业投机不是这样的。
2、误以为,开仓不重要,平仓才是决定一笔交易赢亏的关键。表面看这是成立的。但是一笔交易,假如开仓时机或价位错误,哪怕你有再高超的平仓技巧,你怎么能指望它最后能盈利呢!真是十足的歪理。其实,踏入这种误区的人倒是有一种理论上能最后赢的方法:加死码,不止损,直到盈利。然而这种方法要有一个前提:你有足够的钱继续加码,市场也允许你一直加下去。但是可能吗?
3、误以为,在止损好设的地方,背*支撑阻力可以逆势开仓。应该说,控制得好的话,这不是一个很坏的方法,至少比盲目追涨杀跌要好。但是这个方法的赢亏比并不吸引人,而且要求操作者须要有丰富的经验和娴熟的技巧配合。你有吗?
4、误以为,资金管理就是交易的核心,交易技巧方面,不是认为不存在秘诀,就是忽视它的重要性,而多数人往往对交易技巧一无所知,或是一直使用错误的交易方法而不自知。其实,资金管理是辅助,交易方法才是核心。交易方法是决定赚钱与否的,资金管理是不能赚钱的,它是用来控制风险的。把赚钱的希望寄托在不能赚钱的资金管理方面,简直是缘木求鱼。试想,你开个软件公司,是程序设计员帮你赚钱,还是会计帮你赚钱?
5、误以为,有止损就是安全的。殊不知,不合理的止损设置或者糟糕的入市点都会导致频繁的止损,这是足以致命的。
6、误以为,止损是有害的,因为亏损来自于止损之后。其实,多数人的止损,是由不合理的止损设置或者糟糕的入市点所导致。对高手来说,如果不是出现意外的情况,实际执行的止损并不常见。而市场总是会有出人意料的时候,如果认为止损有害而不设止损或经常不予执行,即使你逃过99次,总有一次你要被市场扫地出门。
******************************
日内短线要考虑的几个问题
1、选择市场。评估市场当前的波动程度是否足够(考虑手续费的情况下)。如果波动不足而贸然入市,即使你运气好,不亏,顶多也是落得个白交手续费的下场;
2、根据你的客观条件和特长,选择参与的波动级别。
a、分钟内的基本波动差,1~3点空间,要求手续费极低,跑道够快,反应快,要求胜率80%以上,一天忙个不停,*自然反应,条件反射,动手不动脑(说得夸张了);
b、次级波动。幅度视不同市场有区别,恒指来讲约10~30点。每天十次左右入市机会(不一定每次入市),要求胜率60~70%以上;
c、日内波段。每天两三次操作,如操作得法,胜率50%已经有盈余(恒指此一波动级别的幅度,手续费相对来说已经可以忽略。内盘视乎行情大小),但是对于过滤入市时机需要更高技巧。
3、找好入场点(主要指上面的b和c)。高手的入场点无非两种:
a、超值价位。这种位置入市正确,通常可以停停当当地,一慢二看三通过。但是需要先知先觉;
b、博傻价位。傻得比别人早,醒得也要比别人快,手还要够利索。
无论哪种类型的入场点,如果入市正确,通常价格将很快脱离你的成本区。否则很可能有问题。
4、要有正确的离场策略。日内交易,除非判断失误或止损,否则绝对不能让市场来决定你何时离场。你要事先自己来计划离场。日内交易没有时间和成本等待市场发出离场信号,这是相当重要的一点。
5、加码。我已经说过,不能随意加码。让我在此再次强调,我反对日内交易的加码,无论赚钱加码还是亏损摊平加码。行情越发展,高手的仓位越变小。加码比新单第一次入市难度要高,需要考虑更多方面的因素,同时,价格通常已经不再那么有利。涉及到风险评估和风险控制问题,加码会使情况复杂化,并对整个交易造成不利影响。每次只下一注,最有把握的时候下注。机会是无限的,不需要一次把钱赚完。
我的交易原则:有止损的绝对值,并有更窄的随动止损。有错决不扛过夜,即使盘中也不扛,也不加仓摊平。
我既不会因为入市后亏损而加仓摊平,亦不会因盈利而随意加码。
如果在这样的交易原则下,你仍然能够在市场存活,那么恭喜你,你可以以投机作为你的终身事业了。
这时,因为你心有成竹,知道风险在可控的范围,你不再紧张,不再感到很大压力,获利将持久而稳定。你不会因为上个月赚了这个月却收获未如理想(甚至亏损)而为生计担心,你自由了。你可以随时以几千元白手起家而不需到处招揽客户的资金,经历辛劳的你应该明白,这是多么可贵的一点!
好的方法,可以在风险度确定的情况下(亦即帐户净值的回吐率)每月盈利20%-30%(也可以更高,但回吐率增大),由于每笔交易风险确定(不须加仓摊平),总的风险是收敛的(下单亏损后加仓摊平的方法,风险是发散的),因而帐户资金可以按百分比全额使用,盈利变成了复利计算,帐户增值曲线是指数增长。通常,好的方法不多,而且异曲同工。
开仓两三天不盈利已经有很大机会出问题。进场找好位置和时机比老想着什么时候加码更加重要,可以大大减低止损机会。逆势加码,一次致命;就算顺势加码,如果不是绝好时机,通常都是打平出场。加码应该视同新单进场,问一问:此时此价开新仓是否值得?
如果你是新手,不设止损,那么,赌一次看命,赌10次必死。设止损,也是个死,只是会死得慢一点;
如果你是个高手,但没有止损,赌100次也必死,因为凡事都有意外,市场常有出人意料之处。有止损,则形同虚设,实际上很少需要执行;
所以——
如果你设的止损多半要被执行,那么设不设止损,结局都差不多,死是早晚的问题,认命吧!失败是你的宿命。如果你要设的止损多半不会需要真正执行,那么你又何必介意给你添一点小小的麻烦,来换取你的一生幸福呢!
有些止损,注定了是要被触发的,那是找死。
有些止损,平时基本上不起作用,关键时刻才来救你。
如果你的胜率较高,止损不妨放宽一点,反正不易触及,止损成本很低,不在乎多亏一点点。但我不得不承认,你是天才!
如果你的胜率不高,那就要仔细斟酌了:太宽,止损成本增加,算总帐会亏钱;太窄,增加无谓止损,止损成本同样增加,而且扼杀盈利机会,亦不可取。总之,你有潜力可挖。
如果你的胜率折合盈亏比低于50%很多,而且表现稳定优异(也就是说总是稳定地亏钱),那么恭喜你,你也是一个期货奇才——去做反指吧,跟别人合作你至少也能赚钱了。
如果你的盈亏比接近50%(经常是白交了手续费),那么很不幸,你天生不是做期货的料——你去死吧,做反指也不会有人要你的!
大部分技术分析的书,纯粹是从观察的角度旁观市场走势,不考虑到操作者的处境,实际上不具可操作性。比如随意追市就是大忌(什么突破买进啊)。大部分技术分析的书,对振荡市并无有效对策,甚至没有讨论。而真实的市场又哪里有那么多的单边市供你搏杀呢?
技术分析要解决的问题,除了区分振荡市与趋势市,还要在趋势市中找出合适的进场出场时机和价位,在振荡市中,技术分析者也不一定休息,而是要找好位置低买高卖。只有在无序波动的市场,我们才需要休息。而市场的大多数时候,不管是振荡市还是趋势市,都是有序的时候居多。必须明白,波动是你的朋友,甚至——它也是趋势的朋友,它是不请自来的。它不仅带来风险,也带来盈利机会。它对交易者是挑战,但是对勇者也是机遇。
成交量、持仓量与价格的关系。别太注重这个。三者中,持仓量变化参考作用最小,成交量次之。应该主要看价格。外盘看不到即时持仓变动,不用做了?外汇连成交量也没有,也不用做了?当然不是。成交量和持仓量不说主力可以作假,就是平时,大多数时候也是给出矛盾和杂乱的信号。1、关注价格;2、关注有没有稳定的成交量;3、关注成交量或持仓量有无大的异常变动,但不必把此种变动与价格趋势方向的联系视为必然;4、关注成交量或持仓量是不是过大或过小。
在我看来,专业投机和业余炒单的一个主要区别,就是对市场波动的认识不在一个层次。
真正的高手,必然对趋势市和振荡市都有一套有效的应对办法,而且,对于两者之间转换的临界点非常敏感。什么止损呀、资金管理的,就不用说了。
基本分析的,就别来搅和了,基本分析无法对入市机会进行精确量化,往往淹没在市场波动的汪洋大海之中。就这样直到被淹死……
实际上行情的发生不一定以横盘开始,圆底、V形底、顶,何时何处是介入的合适时刻和价格,更考人。此外,我更看重价格形态是否已经表现出足够的弹性和动力,而又不太过分。
作为单边市交易者,如果你的入市点位刚好是振荡市交易者的出场点,那么,至少说明,你的入市位置风险极大。
实际上,我只关注随后一天到几天市场最有可能的走向。如果我觉得市场有明显倾向,或者市场即将转折,则我开始关心当前价格入市的风险度。如果价格处于我能接受的风险度范围,则构成开仓条件,同时,止损幅度大致确定。开仓之后,我就进入根据市场实际走势做出相应反应的阶段。如果此后价格出乎意料迅速造好,我会部分平仓。如果到达止损价格,我会即刻平仓。但是,通常而言,符合上述入市条件的开仓,需要止损的情况不会超过50%,一般只有40%以下需要止损。由于是中线操作,对手续费不敏感,即使最坏情况——只有50%的胜率,也基本略有盈余。因为平均盈利目标要比需要止损的幅度大。
更长时间之后的价格预测(比如半个月以后),基本不影响我的实际操作。
对于中长线,关键不是手续费,而是操作命中率(包含止损的情况下)。中长线不能寄托在看对方向上,需要找好入市点,然后对不同的走势正确地反应。
入市后,如果市场没有太大意外地如预期运行,就必须考虑出场位置了。为何要考虑出场位置?为什么出场位置的判断总是不够准确?首先,进场是主动的,出场是被动的。你可以深思熟虑再进场开仓交易,没有人可以逼你,你要是拿不定大豆上涨的几率有多大,你可以选择不开仓,观望。但是一旦开仓,你总是有一天要平仓离场的,要不被止损逼出,要不自己选择有利的时机和位置。但是你不得不选择,你不能因为拿不定你手中大豆多仓回调的可能性是不是很大,就放弃选择离场时间,因为你已经有仓位,我的盘算是,与其被市场逼出,倒不如自己寻找机会。因为是被动地出场,所以选择的出场位置总是有点差强人意的。这也是无奈。但是如果让市场逼使你离场,可以想象,必定更加不如理想。万一走早了,可以再等下一个机会,而期货市场,机会是无穷的,尤其是,如果你不是只作单边市的交易。
我如何考虑进出场位置?基本上,我是以短线的视角进场的(我所谓的短线,是指两三天的考量,进场则结合5~15天的中线考量)。而出场则先是中线考量(5~15天)其次才到两三天的短线考量(因为你现在预计的出场时间可能不是在未来的两三天,未到短线考量的时间),而5天以上中线总是没有两三天短线判断准确的,况且这期间市况可能有变数,导致出场精度总是有限。
我不相信“洗盘”一说,但是市场到达某些关键位置或者走了一段以后,有时累了,有时因为市场情绪过分乐观,都会导致回调。而如果市场中长期趋向未变,则调整会局限在某种范围——此时正是低风险的入场时机。一波大牛市(如果真正成立的话)它总是有反复的,总是有很多类似这样的进场机会给你的。如果偶尔错过,仍然还有下次机会,不过是少赚点。但是可以回避风险。期货来讲,长线是很缥缈的东西,市场瞬息万变,应该把握好现在。
为何交易的执行那么困难?是因为交易者对价格的走向没有一个准确而客观的判断可供倚*。是因为交易者无法对风险精确量化。又或者,是因为市场此时其实让你无法窥知它的真正面目。如果你解决了上面的问题,你就会成竹在胸,你的交易便不容易受情绪波动影响。
交易心理的良好控制,依赖于交易方法的完善有效。否则,工具太次,就是心态再好的人,就象乘坐在一条破船在风暴中航行,你怎么控制得住恐惧心理?像我这样胆小的人,要是住进美国航空母舰企业号的贵宾室,也可以任凭外面风吹浪打,我自归然不动。 


在线客服

期货盘手
点击这里给我发消息
股票盘手
点击这里给我发消息
X